Senador Eduardo Suplicy + Algumas Idéias...

Conheci o senador na Faculdade Sumaré, nesta sexta-feira, durante o sarau de
lançamento do livro "Percebendo o Ser" de Saulo César Paulino Silva, um amigo meu. O senador declamou a poesia "Um Andarilho", que consta em "Infinitivos", e elogiou meu trabalhou! Após isto debateu um plano de renda básica que todas as pessoas teriam o direito de receber. Considero que a ideia vai de encontro às minhas próprias idéias em tempos colegiais, quando eu acreditava que se a população tivesse uma base socialista em relação a uma renda mínima constante com caráter de direito assegurado na constituição, mesmo que pessoas beneficiadas não estivessem trabalhando,  o próprio sistema capitalista funcionária melhor, pois o alicerce econômico seria igual para todos e a partir dai começaria a evolução individual dentro da sociedade que seria menos violenta, uma vez que todos teriam mínimas condições de sobrevivência e não precisariam se sujeitar a roubos, à prostituição, ao trabalho semi-escravo.
A idéia apresentada pelo senador Suplicy é exatamente esta que citei. Entretanto há um ponto no qual eu sempre travei e infelizmente, na incredibilidade de ouvir um senador brasileiro defendendo tal idéia, acabei por esquecer de indagar qual seria sua solução para este pequemo dilema: De onde viria este dinheiro?
Criar mais um imposto só traria problemas, pois, se criarmos um imposto fixo para todos, estaríamos sendo justos,´porem contra-producentes; uma vez que isto poderia se desenrolar da seguinte maneira: Todas as pessoas pagam R$100 mensais e recebem de volta o valor resultante da divisão da soma pela quantidade de pessoas daquela população. Se as cem pessoas que constituem determinada população "X" pagarem R$100, assumindo que não haja ninguém nesta população que não possa pagar, o Saldo seria 0. Para isso, todos desta população teriam que, obrigatoriamente, estar trabalhando, além de ser algo inútil. Para complicar um pouco as coisas, as crianças teriam que ser isentas da taxa, mas não do recebimento; senão os pais teriam de pagar para cada filho que tivessem. Supondo que na população acima descrita haja 20 crianças, fora os 100 trabalhadores, a quantia recebida já seria bastante negativa (100.100:120 = 83,33) e atrapalharia ao invés de ajudar, embora, pensando num contexto familiar até que valeria a pena, pois, numa família "pai+mãe+criança", a soma do recebimento seria superior ao gasto (3.83,33 = +/-250) Porém, fora disto, nem todo mundo tem filhos e há muitos filhos sem pais por aí... Ou seja, o valor pago ao montante a ser dividido deve ser muito maior do que número de pessoas que recebem para que valia a pena para todos. Isto contando só com as crianças, se cada casal tiver apenas um filho, e ignorando totalmente a existência de desempregados, doentes, trabalhadores cuja renda seja oscilante e tantos outros subgrupos que teriam direito de receber a tal verba. Os aposenados seriam um problema a parte pois já tem o direito da aposentadoria; teriam ou não o direito desta verba bem como o dever de pagar?
Tudo isso significa que o sistema não poderia ser igualitário. Colocando em situações atuais, ninguém daria R$500 de um salário mínimo de R$650 pra receber de volta R$540, embora, pensando que esse seria o capital de giro, até que daria lucro, pois o próximo salário ficaria o integral mais R$40. Mesmo assim, é muito mais lógico se pensar em fazer isso conforme Marx faria: "Quem tem mais posses dá mais dinheiro", mas, neste caso, não seria justo. Além do que criar mais um imposto no Brasil, não dá!
Alternativa mais viável, a meu ver, seria utilizar o dinheiro acumulado pelo Imposto de Renda, que já faz mesmo essa função, e distribuir igualmente para todos sem deixar nada  para os cofres públicos que se alimentariam de todos os outros impostos. Para isto precisiramos rever a constituição e esperar que todos os responsáveis pela administração da verba fossem pessoas íntegras que se venderiam a um esquema de corrupção qualquer, ou seja, precisaríamos de um milagre! (tecnológico?)

Bom acabei viajando nas idéias que foram vindo e, como podem ver, a idéia, apesar de boa em essência, é praticamente inviável com os recursos que temos hoje! Sonho com o dia em que esta ideia poderá ser verdade! Expus aqui os pontos que eu pude notar facilmente, não são todos os pontos. Mas, enfim, não sou contra a causa!!! Até por que isto daria liberdade artística para as pessoas, uma vez que lhes seria permitido não trabalhar tanto assim!

Bom dia para quem está acordando!